Novoflex Nikon/LeicaM adapter

Nikon Z7II 에 라이카 렌즈를 물려서 사용할 목적으로 어댑터를 하나 구입했다.

예전 핫셀블라드에 라이카 렌즈를 물려 테스트 할때도 구입했던 Novoflex사의 제품이다.

가격은 좀 나가지만, 그 동안 경험해 보지 못했던 단단한 만듦새와 부드러운 체결은

다시한번 이 회사의 제품을 선택하게 됐던 이유이다.

 

사실 궁금했다.

라이카 렌즈를 타사 바디에 체결하면 제 성능을 끌어내지 못한다고 봐왔던 바,

직접 눈으로 확인하고 싶었다. 라이카 바디에서 처리해주는 프로세싱은 어떤것인지.

 

Nikon 바디용 어댑터

 

일전에 구입한 핫셀 바디용 어댑터와 나란히

 

 

일단 테스트에 사용한 라이카 렌즈들과의 체결 모습부터 보자.

 

New summicron 28mm

 

summaron 28mm(reissue)

 

apo summicron 50mm black chrome finish

 

apo summicron 90mm

 

아래 샘플들은 네 개의 이미지가 한쌍으로 되어 있는데 모두 아래와 같은 배치이다.

Nikon Z7II / 조리개 최대 개방	Nikon Z7II / 조리개 F11
Leica M10R / 조리개 최대 개방	Leica M10R / 조리개 F11

 

[ summaron 28mm ]

 

[ summicron 28mm ]

 

[ apo summicron 50mm ]

 

[ apo summicron 90mm ]

 

 

일단 화질 차이는?

글쎄.... 원본으로 보면 차이가 없어 보인다.

눈에 확연하게 보이는 차이는 광각렌즈에서 주변부 비네팅 정도인 듯 하다.

그런데 이 마저도 바디의 프로세싱 유무의 차이랄 수 없는게,

니콘에는 어댑터를 물리다보니 렌즈의 후옥과 센서간 거리가 멀어지면서

빛의 입사각이 달라져 발생하는 문제가 아닐까 싶다.

50mm 이상의 망원에서는 특히나 그 차이점을 더더욱 찾기 힘들다.

 

궁금점은 해소가 되었으니, 이제 편하게 사용하는 일만 남았다.

니콘 바디에서 라이카 렌즈 사용할 시 한가지 불만은,

라이브뷰에서 초점맞은 영역을 표시해 주는 피킹의 명확도(선명도?)가

라이카의 그것에 비해 약한 느낌이라 초점을 맞출때 좀 더 신경을 써야 한다 정도

되겠다.

 

이상 쓸데없는 궁금증 확인 끝~

 

사족)

summaron의 성능이 의외로 놀랍다.

처음 구매하고 오~ 이거 생각 이상으로 괜찮은데? 했던 느낌을

다시 받았다고나 할까?

역시 나쁜 렌즈는 이 세상에 없다.