디지털백의 활용, 그 고민에 대하여.....

 

근 일주일간 고민하던 일이 있었는데, 그것은 디지털백의 활용에 관한 것이었다.

CFV II 50C 를 구입하려고 마음 먹었을 때는 X 렌즈의 성능에 매우 만족하고 있던 터라

오래된 바디와의 결합은 생각도 하지 않았었다.

디지털 기기는 무조건 최신이 좋고, 그에 맞춰진 렌즈들 또한 성능이 더 좋을테니 말이다.

 

그런데 말입니다.....

 

나라는 인간은, 적어도 사진에 있어서는 '단정' 이라는 단어는 사용하지 말아야 한다.

어느 순간엔가 arcbody 가 눈에 들어오더니, 한 번의 테스트 이후엔 alpa도 보이기 시작하더라.

그래서 결론을 내렸다.

이것은 병. 심각한 병..... 치료는 무엇? 바로 지름이겠지만, 이 바디들은 덥썩 지르기엔

위험부담이 너무 크게 느껴졌다. 그래서 시간적 여유가 있는 금요일, 치료를 위해

한 발을 내딛기로 했다.

 

 

먼저 alpa의 수입사에 들러서 테스트 기기를 가지고 몇장 찍어 보았는데.....

Alpa 12 TC / Alpa HR Alpagon 4.0/32mm / CFV II 50C

 

먼저 우려하던 컬러 캐스트는 생기지 않아 안심했으나, 아래와 같은 고민거리가 생겼다.

1. 엄청나게 무겁다.

   그냥 무거운게 아니라 정말 엄청나게 무겁다. 사실 물려있는 저 렌즈가 무거운거고, 내가 구입할 렌즈는 좀 더 가볍긴 하지만,

   그래도 생각했던 것보다 훠~얼씬 무거웠다.

2. 셔터 변경.

   난 copal 셔터가 달려있는 렌즈를 구매하고 싶었던건데, 렌즈 전체가 리뉴얼 되면서 copal 셔터 대신 rodenstock의 aperture unit으로

   변경되었다. 즉 디지털백의 전자셔터를 사용해야 한다는 얘기다. 여기서 급 흥미가 떨어졌다.

3. 가격.

   비싼건 알았지만, 현재 가격으로 견적을 뽑아보니, 하아.......

   정말 비싸다.

 

만듦새와 디자인 모두 만족스러웠으나 무거운 마음을 안고 발길을 돌렸다.

아래 샘플은 저 무거운 바디를 핸드헬드로 찍은것이라 감안하고 봐주시길.

Alpa 12 TC / 32mm 샘플

 

alpa의 테스트를 마치고 바로 충무로로 넘어왔다.

alpa의 대안이 될지도 모를 arcbody의 테스트 때문이었다.

중고 매물이 있던 샵에 들러 몇 컷 찍어봤는데,

이전에 테스트 했던 35mm와는 달리, 45mm 에서는 예상처럼 컬러캐스트가 생기지 않았다.

그래서 구입에 한 발짝 다가서던 그 순간, 문제점을 발견했다.

제품 사진상에 보이던 부분은 모두 사진처럼 상당한 컨디션을 유지하고 있던 반면,

디지털백이 장착되는 부분에는 뭔가 갈아낸 흔적이 역력했다.

좀 많이 찜찜하여 구매를 보류하고 일단 돌아왔다.

또한 45mm라는 화각이 디지털백에서 상당히 애매하다는 생각도 들더라.

아무래도 35mm 정도의 화각이 나에겐 딱이라는 생각이 들면서,

arcbody에 대한 관심도는 급 하락......

 

아래는 arcbody 샘플. 컬러캐스트는 생기지 않는다.

Arcbody / 45mm 샘플

 

아래는 신사동에서 충무로로 가는길에 xcd 30mm로 찍은 막샷이다.

구석구석까지 얼마나 쨍한지....

역시 xcd 렌즈의 성능은 상당하다.

CFV II 50C / 30mm 샘플

 

하아......

구매를 위해 이것저것 큰 맘 먹고 테스트를 진행했는데,

내 고민은 다시 원점으로 돌아오고 말았다.

이렇게 되면 디지털백에 붙일 바디는 없다라는 결론인데....

alpa 바디를 살게 아니라면 그냥 X 시스템을 사용하는 것 외에는

도무지 수가 생각나지 않는다..... ㅜ.ㅜ